Bah, tô gostando de ver! O pessoal está se posicionando de forma mais coerente.
Matéria extraída do site da ESPN:VÍDEO: Felipão defende Dunga, mas pede 'desarmamento' na seleção
por Julio Gomes, de Johanesburgo (África do Sul), para o ESPN.com.br
Íntegra:
"O técnico pentacampeão do mundo em 2002, Luiz Felipe Scolari, fez hoje um apelo para que imprensa e a comissão técnica da seleção brasileira se "desarmem" e coloquem um ponto final na guerra que é travada quase que diariamente durante a Copa do Mundo.
Depois de fechar treinos seguidamente e negar uma contusão de Gilberto Silva que realmente havia acontecido, confirmada posteriormente pelo próprio jogador, o técnico Dunga passou dos limites ontem, na entrevista coletiva após a vitória de 3 a 1 da seleção brasileira sobre a Costa do Marfim.
O técnico interrompeu a entrevista para bater boca com o jornalista Alex Escobar, da TV Globo, e depois, olhando para o mesmo, balbuciou palavrões ofensivos. A conduta será investigada pela Fifa. Escobar não havia feito nenhuma pergunta na entrevista e apenas balançou a cabeça enquanto falava ao celular.
Felipão, que desconhecia a atitude de Dunga, minimizou os palavrões ao dar entrevista logo após comentar para uma TV sul-africana a goleada de 7 a 0 de Portugal sobre a Coreia do Norte. "Às vezes é só para extravasar o stress do jogo. Eu diria que o normal agora é todo mundo se desarmar, pensar em termos de Brasil. Todo mundo tem que ceder um pouquinho. Não é só a imprensa, é a comissão técnica e tudo mais", pediu o futuro treinador do Palmeiras.
Felipão teve uma relação duríssima com a imprensa em seu primeiro ano como treinador do Brasil, mas uma espécie de lua-de-mel, especialmente com a TV Globo, começou e durou durante todo o Mundial da Coreia do Sul e do Japão.
"Minha relação com a imprensa durante o Mundial foi espetacular. Eu trabalhei para o Brasil junto com a imprensa e a imprensa trabalhou para o Brasil junto comigo. Essa é a diferença que existe. Não adianta ficar brigando contigo. Te dou um soco, tu me dá soco. Te dou um pontapé, tu me dá um pontapé. A fórmula é: estamos todos aqui pelo Mundial. Vamos todos nos aturar, trabalhar em conjunto e, quando terminar, cada um manda o outro pro inferno e acabou. Enquanto está aqui, vamos nos dar as mãos e trabalhar pelo bem comum. Foi o que aconteceu no Mundial de 2002 e foi espetacular", contou Scolari.
"Depois do Mundial de 2002, eu mantive meu posicionamento com determinadas emissoras. Eles mantiveram um posicionamento longe de mim, e quase às vezes nem falando do penta. E pronto, acabou o assunto. A gente se respeitou naquele momento e acabou."
A TV Globo seria a inimiga número um de Dunga. O treinador sempre faz questão de ressaltar que, nesta Copa da África, "não há regalias, entrevistas exclusivas e jantares com jogadores, como acontecia no passado".
À parte o apelo por paz, Felipão aproveitou para elogiar a evolução do Brasil durante a Copa e colocou a seleção, ao lado da Argentina, como os destaques do torneio até agora.
"Na estreia, o Brasil jogou normalmente. Contra a Costa do Marfim, jogou melhor, e contra Portugal vai jogar melhor. Vai crescendo na medida que tenha adversários de mais qualidade. É um dos destaques. A Argentina jogou muito bem. O Brasil vem fazendo aquilo que eu esperava", finalizou.
Mostrando postagens com marcador Felipão. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Felipão. Mostrar todas as postagens
segunda-feira, 21 de junho de 2010
domingo, 30 de maio de 2010
Inter x SPFC + novo técnico do Inter
O Inter perdeu por 2 x 0 o jogo do campeonato brasileiro contra o SPFC, no Beira-rio. Eu não postei isso, mas disse a alguns amigos que, independentemente do resultado, o jogo em nada modificaria a situação da libertadores. Até porque, o Inter nem usaria todos os titulares, como realmente não o fez.
É óbvio que foi uma ótima vitória para o time paulista. O Márcio resolveu até sacanear falando do Fernando grande.
Bah, sinceramente, eu não queria esse cara de volta no Inter, a menos que jogasse no lugar do Alecsandro. No meio campo do Inter ele seria banco para sempre. Sem chance. No ataque, como ele é inteligente e chuta e cabeceia bem, teria vaga certa no lugar do Alecsandro (ou de qualquer outro).
O que me preocupa no SPFC é que ele é uma versão upgraded do Washington. Nada além disso. Sim, o Washington erra muitos gols, mas faz também. Foi ele quem desclassificou o time paulista da libertadores contra o fluminense.
Sei lá, agora que o Inter está sem técnico, o SPFC tem uma excelente vantagem.
Cogita-se que o Felipão já teria até acertado salários com o Inter: http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2010/05/nome-de-felipao-ganha-forca-no-inter.html
É óbvio que ele é um excelente treinador e que não teria problemas em treinar o Inter, afinal, a sua esposa é colorada. Seria muito bom pra ele porque, se for campeão da libertadores terá a oportunidade de conquistar um título que ainda não tem: o mundial de clubes! Claro, a perfeição pra ele seria enfrentar o Mourinho, mas como ele vai para o Real Madrid, isso não acontecerá. De qualquer forma, tenho certeza que ele pensa nisso e mais, sonha com isso.
O problema para o Inter, se o negócio realmente se concretizar, é que o treinador só viria para cá após a copa, já que trabalhará na África do Sul como comentarista. Isso é preocupante, afinal, terá pouquíssimos dias para treinar. E o desafio não será fácil. O SPFC, em tese, é um time pior do que o Cruzeiro, mas venceu a raposa duas vezes seguidas na libertadores. Além disso, o time está embalado e o seu elenco é muito bom. O Fernandinho, ex-barueri, joga muita bola.
Se não vier o Big Phill as opções são essas (divulgadas pela mídia): Abel (de novo???? Caral...!); Cuca (gado! Estão de pegada pequena!); Nelsinho (sim, aquele técnico filho da "fruta" que abandonou o Inter pra ir treinar o Corinthians porque disse que queria ir para um time grande); Falcão (ótima opção! O problema é que eu duvido que ele queira) e Mário Sérgio (em relação aos números, não tenho dúvidas de que é ótima opção, mas é outro cara que eu duvido que queira vir. Da última vez ele só veio porque era por pouco tempo).
Enfim, se vier Abel, Cuca ou Nelsinho, eu juro que nem assisto mais a libertadores...
É óbvio que foi uma ótima vitória para o time paulista. O Márcio resolveu até sacanear falando do Fernando grande.
Bah, sinceramente, eu não queria esse cara de volta no Inter, a menos que jogasse no lugar do Alecsandro. No meio campo do Inter ele seria banco para sempre. Sem chance. No ataque, como ele é inteligente e chuta e cabeceia bem, teria vaga certa no lugar do Alecsandro (ou de qualquer outro).
O que me preocupa no SPFC é que ele é uma versão upgraded do Washington. Nada além disso. Sim, o Washington erra muitos gols, mas faz também. Foi ele quem desclassificou o time paulista da libertadores contra o fluminense.
Sei lá, agora que o Inter está sem técnico, o SPFC tem uma excelente vantagem.
Cogita-se que o Felipão já teria até acertado salários com o Inter: http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2010/05/nome-de-felipao-ganha-forca-no-inter.html
É óbvio que ele é um excelente treinador e que não teria problemas em treinar o Inter, afinal, a sua esposa é colorada. Seria muito bom pra ele porque, se for campeão da libertadores terá a oportunidade de conquistar um título que ainda não tem: o mundial de clubes! Claro, a perfeição pra ele seria enfrentar o Mourinho, mas como ele vai para o Real Madrid, isso não acontecerá. De qualquer forma, tenho certeza que ele pensa nisso e mais, sonha com isso.
O problema para o Inter, se o negócio realmente se concretizar, é que o treinador só viria para cá após a copa, já que trabalhará na África do Sul como comentarista. Isso é preocupante, afinal, terá pouquíssimos dias para treinar. E o desafio não será fácil. O SPFC, em tese, é um time pior do que o Cruzeiro, mas venceu a raposa duas vezes seguidas na libertadores. Além disso, o time está embalado e o seu elenco é muito bom. O Fernandinho, ex-barueri, joga muita bola.
Se não vier o Big Phill as opções são essas (divulgadas pela mídia): Abel (de novo???? Caral...!); Cuca (gado! Estão de pegada pequena!); Nelsinho (sim, aquele técnico filho da "fruta" que abandonou o Inter pra ir treinar o Corinthians porque disse que queria ir para um time grande); Falcão (ótima opção! O problema é que eu duvido que ele queira) e Mário Sérgio (em relação aos números, não tenho dúvidas de que é ótima opção, mas é outro cara que eu duvido que queira vir. Da última vez ele só veio porque era por pouco tempo).
Enfim, se vier Abel, Cuca ou Nelsinho, eu juro que nem assisto mais a libertadores...
quinta-feira, 11 de março de 2010
Levar o Ronaldinho Gaúcho para a copa do mundo??? NUNCA!
O que os fãs do Ronaldinho Gaúcho têm a dizer após a derrota vexatória de ontem? 4 x 0 para o Manchester United. Sim, ele não é o único responsável por esse placar elástico, mas recebeu nota 4 do jornal "corriere dello sport".
A verdade, senhores fanáticos é cegos é que, desde que o senhor Ronaldinho e o senhor Alexandre Pato chegaram ao Milan o time nunca (eu disse NUNCA) mais ganhou absolutamente nada, mas nada mesmo. Nem par ou ímpar. Nem o campeonato municipal de peteca. E, considerando que o time era o atual campeão do mundo, é um pouco triste.
Eu sou fã do futebol arte. Não tem como não ser. Gostar de futebol e não gostar de dribles desconcertantes, olés, fintas etc. é burrice. Todo mundo gosta. Mas, no final, vence o time mais eficiente, mais aplicado taticamente, mais inteligente. Fazer o que? É a vida.
De que adianta ter o time mais habilidoso do mundo se ninguém ajudar na marcação? Se ninguém correr, se ninguém tirar a bola do adversário, esse time será inutilizado.
Por que o Brasil perdeu a última copa (com Ronaldinho, Roberto Carlos, Ronaldo etc.)? Era, certamente, um dos melhores times do mundo. Mas, de nada adiantou, porque era um time sem marcação, sem vontade, sem ambição.
LEvar o Ronaldinho pra copa é o mesmo que abdicar de um meio de campo competitivo. Não vale à pena! Não vale à pena! Não vale à pena!
Olha, se o Ceará conseguiu anulá-lo em 2006, no mundial de clubes, imaginem o que o meio campo da Argentina, da Espanha, da Itália e da Inglaterra fariam com ele...
Sério, sem chance.
Criticar o Dunga por não levá-lo, mesmo que o Brasil não vença a copa, é algo ridículo.
O futebol, assim como a política, é um meio de manipulação de massas. Ora, assim como a globo ajudou a eleger o Fernando Collor, fez pressão para tirá-lo do poder.
No futebol acontece a mesma coisa. Em 2002 a mesma globo fez pressão para que o Felipão levasse o Romário pra copa (que é infinitas vezes melhor do que o Ronaldinho Gaúcho). Por sorte, Felipão, assim como Dunga, não se intimida com esse tipo de pressão tosca e o Brasil foi campeão. Ora, qualquer pessoa normal teria levado o Romário e, talvez, se fosse outro técnico, a pressão seria sufocante e o obrigaria a assim agir. Mas, o mais importante foi a personalidade e segurança do Felipão.
Como eu disse, não garanto que o Dunga seja campeão, mas sei que a seleção tem um time muito mais competitivo sem um jogador que não se esforça nunca, ainda que continue sendo muito habilidoso.
Hoje a pressão é mais surpreende: envolve a ESPN (na última revista tem uma reportagem pedindo a convocação do Ronaldinho), a globo, bandeirantes etc.
Entendam de uma vez por todas: na copa do mundo as seleções de elite tem times muito parelhos (a Espanha hoje é melhor que o Brasil) e, com certeza, o que vai decidir a copa é a garra, a raça, a vontade. E isso, infelizmente, o Ronaldinho não tem (ou pelo menos, não demonstra em campo).
A verdade, senhores fanáticos é cegos é que, desde que o senhor Ronaldinho e o senhor Alexandre Pato chegaram ao Milan o time nunca (eu disse NUNCA) mais ganhou absolutamente nada, mas nada mesmo. Nem par ou ímpar. Nem o campeonato municipal de peteca. E, considerando que o time era o atual campeão do mundo, é um pouco triste.
Eu sou fã do futebol arte. Não tem como não ser. Gostar de futebol e não gostar de dribles desconcertantes, olés, fintas etc. é burrice. Todo mundo gosta. Mas, no final, vence o time mais eficiente, mais aplicado taticamente, mais inteligente. Fazer o que? É a vida.
De que adianta ter o time mais habilidoso do mundo se ninguém ajudar na marcação? Se ninguém correr, se ninguém tirar a bola do adversário, esse time será inutilizado.
Por que o Brasil perdeu a última copa (com Ronaldinho, Roberto Carlos, Ronaldo etc.)? Era, certamente, um dos melhores times do mundo. Mas, de nada adiantou, porque era um time sem marcação, sem vontade, sem ambição.
LEvar o Ronaldinho pra copa é o mesmo que abdicar de um meio de campo competitivo. Não vale à pena! Não vale à pena! Não vale à pena!
Olha, se o Ceará conseguiu anulá-lo em 2006, no mundial de clubes, imaginem o que o meio campo da Argentina, da Espanha, da Itália e da Inglaterra fariam com ele...
Sério, sem chance.
Criticar o Dunga por não levá-lo, mesmo que o Brasil não vença a copa, é algo ridículo.
O futebol, assim como a política, é um meio de manipulação de massas. Ora, assim como a globo ajudou a eleger o Fernando Collor, fez pressão para tirá-lo do poder.
No futebol acontece a mesma coisa. Em 2002 a mesma globo fez pressão para que o Felipão levasse o Romário pra copa (que é infinitas vezes melhor do que o Ronaldinho Gaúcho). Por sorte, Felipão, assim como Dunga, não se intimida com esse tipo de pressão tosca e o Brasil foi campeão. Ora, qualquer pessoa normal teria levado o Romário e, talvez, se fosse outro técnico, a pressão seria sufocante e o obrigaria a assim agir. Mas, o mais importante foi a personalidade e segurança do Felipão.
Como eu disse, não garanto que o Dunga seja campeão, mas sei que a seleção tem um time muito mais competitivo sem um jogador que não se esforça nunca, ainda que continue sendo muito habilidoso.
Hoje a pressão é mais surpreende: envolve a ESPN (na última revista tem uma reportagem pedindo a convocação do Ronaldinho), a globo, bandeirantes etc.
Entendam de uma vez por todas: na copa do mundo as seleções de elite tem times muito parelhos (a Espanha hoje é melhor que o Brasil) e, com certeza, o que vai decidir a copa é a garra, a raça, a vontade. E isso, infelizmente, o Ronaldinho não tem (ou pelo menos, não demonstra em campo).
Assinar:
Postagens (Atom)