Corinthians beneficiado pela arbitragem?

No jogo de ontem (30 de maio de 2010) contra o Santos, pelo campeonato brasileiro, há duas jogadas polêmicas, pelo menos. Houve um gol do Santos mal anulado e uma falta não marcada no gol do corinthians. O estranho é que isso nunca havia acontecido antes na história da humanidade. O Corinthians nunca foi beneficiado pela arbitragem, a não ser por terem sido anulados somente os jogos que ele perdeu em 2006, no pênalti do Tinga no mesmo ano, na cobrança de falta com a bola rolando na copa do Brasil no ano passado, na falta não marcada em cima do Índio (na mesma competição), nos dois gols impedidos do Jorge Henrique pelo campeonato brasileiro de 2009 contra o Inter etc.. Realmente, é um time muito bom esse Corinthians e as competições que ele disputa são sempre justas. E todos os seus títulos são honestamente vencidos...

http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2010/05/apos-acusacoes-de-marquinhos-mano-revida-cuidem-de-suas-vidas.html
"O técnico Mano Menezes saiu em defesa do Corinthians após as reclamações dos jogadores do Santos pela atuação do árbitro Salvio Spinola Fagundes Filho no clássico de domingo, no Pacaembu, pelo Campeonato Brasileiro. O zagueiro Edu Dracena e o meia Marquinhos insinuaram que o Timão estaria sendo ajudado para vencer o Campeonato Brasileiro, sobretudo depois da eliminação na Taça Libertadores.
(...)A bronca dos santistas aconteceu por causa de um gol de Marquinhos, anulado pelo juiz, ainda no primeiro tempo. No lance, Chicão tentou afastar uma bola da área, mas acertou Jorge Henrique, o que descaracteriza o impedimento do meio-campista.
Na etapa complementar, foi a vez do zagueiro Edu Dracena questionar. O jogador diz que foi empurrado na área durante a jogada que resultou no gol de Bruno César. Boa parte dos atletas do Peixe deixaram o gramado do Pacaembu reclamando bastante do trio de arbitragem".

Considerando que o próximo jogo do Inter é contra o poderoso timinho timão, quero só ver o que vai acontecer dessa vez...